|
В последнее время мода на курение медленно, но уверенно проходит. На смену традиционным сигаретам приходят кальяны. Несмотря на то, что Всемирная организация здравоохранения не считает такие приборы для курения безопасной альтернативой сигаретам, популярность кальянов с каждым годом растет. Минимальный вред здоровью приносит электронный кальян, купить который можно в специализированном магазине. Кальяны в разных странах мира.Принцип работы различных кальянов примерно одинаков. Приборы для курения, изготовленные в различных странах, отличаются по дизайну, материалу, форме, размерам.
1. Индийские кальяны. Первые приспособления для курения табака появились в Индии. Сегодня такие устройства стоят недешево, поскольку изготавливаются вручную из дорогих материалов. Отличительные особенности индийских кальянов — удлиненная форма и тонкий силуэт.
2. Египетские кальяны. Первые кальяны в том виде, в котором мы привыкли их видеть в наше время, появились на территории Египта. Традиционный египетский кальян состоит из стеклянной колбы, украшенной рисунками на египетский мотив — изображениями фараонов, пирамид, верблюдов, сфинкса и прочих символов страны.
3. Сирийские кальяны. Отличительные особенности таких кальянов - характерная сферическая часть, расположенная в основании шахты, плавные контуры и элементы художественной росписи. Особая ценность сирийских кальянов состоит в том, что все они изготавливаются вручную.
4. Китайские кальяны. Чаша в таких приборах неглубокая, поэтому в такой кальян можно заложить небольшие порции табака. Украшения на китайских кальянах - достаточно скромные. Как выбрать кальян?Китайские кальяны пользуются самым большим спросом на рынке, благодаря невысокой стоимости. При желании можно легко заказать кальян на любой вкус, главное – не погнаться за дешевизной и не приобрести некачественную подделку. Многие недорогие кальяны отличаются от оригинальных приборов только дизайнерскими решениями. Стоимость таких приборов снижается за счет минимальной трудоемкости при изготовлении. Но если цена занижена в ущерб качеству и функциональности, то вряд ли такой вариант можно считать подходящим.
|
